世俱杯首战对阵巴黎，马竞在少打一人的情况下0-4惨败于对手，主帅西蒙尼在赛后采访中分析了这场失利。

以下是赛后快速采访的内容。

怎么回事？

一场比赛中出现了截然不同的两个半场。上半场巴黎更胜一筹，尤其在对比赛的控制方面，虽然机会没那么多，但他们对比赛的控制确实高一档，而且他们也很坚决。我们本可以凭借格列兹曼的射门扳平比分，但被他们打了反击并把比分扩大为2-0。

下半场我们踢得更好，我们曾把比分改写为2-1，那个动作很多情况下裁判都不吹犯规并让比赛继续，但这次VAR介入了，裁判改变让比赛继续的决定，他原本是示意比赛继续的。球进了，又被取消，于是比赛就很难了。后来朗格莱被罚下，巴黎把握住了机会。

是否理解裁判吹掉进球的决定？

反复谈论同样的话题挺无聊的，老是显得我们像受害者似的，但我不觉得自己是受害者。 我们对阵一个强大的对手，他们比我们出色，但一些细节显而易见。

球队缺少了什么？

更多控球，更有个性。我们没法拿回球权，也缺乏逼迫对手防守的组织和耐心。如果另一方进攻出色，逼抢积极，从你脚下断球并且让你没法推进，那你怎么踢都白搭。我们本可以通过格列兹曼的进球扳平比分，但他的射门被门将扑出，于是我们陷入了这种困境。0-4的结果非常糟糕，但我们仍掌握主动权。

以下是赛后发布会的内容。

马竞差在哪里？

上半场我们没有踢出我们应有的水平，巴黎发挥出色，把比赛带入了他们最舒服的节奏。我们配合不起来，也没能打出我们设想中的进攻。当我们没能把握格列兹曼那次机会时，他们把比分扩大为2-0，把比分拉开了明显的差距。

科克的上场让我们踢得更有章法，能够更好地摆脱对方的逼抢，我们本可以把比分追至2-1，但裁判认定进球无效，于是情况变得更加复杂。随着朗格莱被罚下，形势愈发困难。巴黎很年轻，而且人员配置非常完善。

马竞有何可取之处？

从意愿和投入程度来讲，我看到了一支始终想要争胜的球队，但我们没能做到。 不是说我们没有去争取，而且巴黎更强，他们从我们脚下断球，不让我们突破逼抢，但我认为尽管遭遇惨败，但球队努力拼搏了。 鉴于接下来可能的局面，我们必须在这两场比赛中拿到好成绩。

除了4-0的比分，今天裁判也成了主角

(执教)14年之后，我不再谈论裁判，够了，我累了。

气温很高

8月一样热，我不怪天气，天气热对两队是一样的， 他们踢得比我们好，配合流畅，球员非常年轻，还有极其犀利的边锋。巴黎整体表现出色，他们赢得了欧冠、法甲、法国杯，状态正佳，而我们踢不出更好的表现。

要如何消化这场失利？

失利和比分差距让人难受，接下来的比赛我们必须赢。从现在起，我将专注于19号的比赛，我们会集中精力，以最好的状态去竞争，我们也知道竞争会很激烈，我们已经体会过了。

这是两队的真实差距吗？为什么用格列兹曼而不是瑟洛特首发？

胡利安(阿尔瓦雷斯)出任9号位，格列兹曼是二前锋。你想挑起争议，我无所谓。格列兹曼有过一个绝佳的进球机会，所以我让他首发。巴黎是豪门，他们很年轻， 路易斯(恩里克)觉得左路需要补强，所以他们1月份就花7000万签下克瓦拉茨赫利亚。 接下来就是要让球员们发挥作用，而巴黎总能做到。

是否担心左路的困难？

不，我们很好。